关于5G技术的误解确实不少，很多人并不是通信工作者，存在理解和认知错误，也应该理解。项立刚为此总结了五个公众误区：5G比4G耗电差异不大；5G的覆盖范围不会比4G小；用5G比4G成本更高；5G的应用场景更广泛；为了普及5G，运营商并没有对4G限流。

其实前三个问题，更侧重于对5G技术的了解，尤其是国内5G技术当前的技术水平。不少人认为，5G采用的是毫米波，传输距离短，可能只有三四百米，而4G基站的覆盖在一千米左右。如果5G大范围覆盖，意味着要建更多的基站，而且由于是毫米波，单个5G基站的成本和耗电量也会大很多。

首先科普一下，国内商用5G基站，并未采用毫米波，而是用的2.4G赫兹或者3.5G赫兹的频率，毫米波往往在26G赫兹以上，所以实用阶段的5G，与对5G常识性的认知，有很大不同。国内的5G网络频率，已基本和4G网络相差无几，所以对于覆盖范围问题，5G并不会比4G少。再来说耗电问题，由于5G网速是4G的20倍，有人就拿出来计算，认为5G比4G耗电20倍，其实也是错误的观点。

5G技术也在不断发展，如今的5G技术耗能，已降低五倍左右，再加上其他综合性技术的应用，只能说5G比4G略微耗电。关于应用场景问题，就没必要说太多，智能驾驶、人工智能，包括高速公路、公用网络，其实都已逐步接入5G，只有网速上去了，你才能感受到很多生活中更方便、更高效。

至于运营商会不会限制4G网速，推广5G，这是典型的缺乏公知，4G用户还大量存在，三大运营商不会把客户往外推，再说通信基础设施建设中的重要部分，4G网络已经完整，限制用户速率，等于运营商的收入也会减少，何必呢？

所以项立刚老师提出的五个观点，都十分正确。并不是因为5G技术是我们的，就故意避重就轻，而是这些本来就是事实，5G的发展，除了需要运营商的支持，也需要用户的支持。在发表观点之前，对5G技术多一点深入了解，你会发现真理很多时候，真的是掌握在少数人手里。国内5G技术领先不是吹牛，不应该为中国5G骄傲和故障吗？